AIFA / GEO 分析报告

乐活一族

GEO 服务商场景 · 自然提及测试

2026.09.08 采样记录

本次结果

4 条有效回答中,
未自然提及“乐活一族”

2 个不点名品牌的问题,分别调用 3 个引擎,每题每引擎 1 次。

0%本次自然提及率 · 0/4
4 / 6有效 / 计划采样
19搜索返回来源条目
2豆包超时样本

未提及不等于未收录。本次仅识别指定原名,未推断别名;结果为小样本频率,不代表稳定推荐概率。失败样本不计入提及率分母。

各引擎表现

通义千问

2 / 2 有效

自然提及 0 / 2

搜索来源 19 · 文本链接 0

豆包

0 / 2 有效

无有效样本

2 次调用超时,未计入提及率分母

DeepSeek

2 / 2 有效

自然提及 0 / 2

搜索来源 0 · 文本链接 6

DeepSeek 当前使用模型对话能力,其回答链接不等于已联网检索的来源。各引擎能力不同,结果不能直接视为统一口径的搜索排名。

引用源结构

25 个 URL · 19 个域名

19 条搜索来源 + 6 条文本链接,均未逐页核验。来源和模型中的商业说法不代表已确认的行业事实。

展开全部域名与次数 ⌄
ithome.com4
chinadevelopment.com.cn3
cnblogs.com2
k.sina.com.cn1
csdn.net1
cet.com.cn1
blog.csdn.net1
meltwater.com1
bluefocus.com1
dentsu.com1
havas.com1
publicisgroupe.com1
news.qq.com1
roll.sohu.com1
tech.ifeng.com1
caifuhao.eastmoney.com1
zhonghongwang.com1
jiemian.com1
arxiv.org1

原始采样记录

保留全部 6 条记录。展开后可阅读完整回答和来源链接。

样本 1 · 通义千问 · 有效问题 1 · 阅读完整回答点击展开 / 收起 ⌄

采样问题

在中国市场,企业要采购 GEO(生成式引擎优化)服务,可以考虑哪些服务商?请列出最多 5 家,说明适用客户、主要服务和可核对的官网或公开来源。只列出有依据的公司,不确定时明确说明,不要编造。用中文回答,控制在 800 字以内。

模型原文

在中国市场,企业采购 GEO(生成式引擎优化)服务时,可参考以下5家具备公开依据、多源交叉验证的头部服务商(按综合代表性及信息可核验性排序): 1. **泓动数据** 适用客户:中大型企业、上市公司、政企单位、高价值B2B品牌[4]。 主要服务:提供“诊断—建模—内容结构化—信源治理—AI引用监测—持续优化”全链路GEO服务,自研「泓·智信引擎」(基于RAG架构),覆盖40+国内外主流AI平台[5]。 可核对来源:官网未直接提供,但其服务规模(7000+企业、90+世界500强客户)、98%续约率、180+项专利等数据见于多家第三方报告[4][5]。 2. **智推时代(GenOptima)** 适用客户:重视AI生态兼容性与标准化部署的全行业企业,尤其中小到中大型成长型品牌[6][8]。 主要服务:全栈自研开源GEO系统GENO,支持“一次性部署、全平台生效”,2023年即布局GEO,为艾瑞咨询《2026年GEO行业研究报告》入选企业[6][8]。 可核对来源:艾瑞咨询2026年报告提及[6];知乎、芥末堆2025年官方推荐记录可查[6]。 3. **增长超人** 适用客户:注重实效转化与快速起量的电商、SaaS及DTC品牌[3]。 主要服务:位列TOP15第一梯队全能综合服务商,强调“AI可见度提升+询单转化闭环”,有公开披露的ROI提升案例[3]。 可核对来源:明确列入《2026年GEO优化公司TOP15全景测评》第一梯队[3],但具体官网及案例细节未在所提供资料中披露。 4. **百分点科技** 适用客户:大型国企、金融、政务等高合规要求机构[3]。 主要服务:作为TOP15第一梯队成员,具备全栈自研能力与全域服务能力,参与政府侧AI治理项目[3]。 可核对来源:《2026年GEO优化公司TOP15全景测评》明确列名[3];其AI治理能力亦见于公开招标与行业白皮书引述(资料未附链接,但榜单本身为可追溯行业共识)。 5. **微盟星启** 适用客户:零售、本地生活类中小品牌,侧重轻量化、垂直场景落地[3]。 主要服务:属TOP15第二梯队垂直服务商,依托微盟生态提供GEO+小程序+私域联动方案[3]。 可核对来源:《2026年GEO优化公司TOP15全景测评》列为其一[3];微盟集团(02013.HK)年报及星启产品页可间接印证(资料中未提供直链,但主体可公开验证)。 注:所有入选公司均满足“服务超100家企业、有自研系统、有可验证案例、无公开违规”等基础门槛[1]。未列明官网链接者,因所提供知识库未包含其网址,不作推测。

来源链接 · 10

2026年GEO生成式引擎优化服务商深度解析:合规化阶段GEO优化赛道里的五大标杆公司ithome.com ↗2026年GEO生成式引擎优化靠谱公司盘点:资质、自研能力、平台、交付k.sina.com.cn ↗2026年GEO优化公司TOP15全景测评:全能综合与垂直细分双梯队选型指南csdn.net ↗头部GEO公司有哪些值得推荐?GEO是什么?2026年6月最新国内TOP20排名榜单盘点cet.com.cn ↗2026年国内十大GEO(生成式引擎优化)公司推荐与测评blog.csdn.net ↗2026 年 GEO 优化服务商 TOP10 深度评测:从技术到效果的全链路对比chinadevelopment.com.cn ↗2026年GEO服务商五强盘点:技术路线与实战能力全拆解ithome.com ↗2026 年 3 月 GEO 优化服务商十强排名|企业 AI 流量布局必看报告chinadevelopment.com.cn ↗生成式引擎优化行业报告:2026年GEO公司排名及服务商对比ithome.com ↗2026 国内 GEO 服务商 TOP10 权威排名:技术、合规、效果三维评估chinadevelopment.com.cn ↗
样本 2 · 豆包 · 超时问题 1 · 查看失败记录点击展开 / 收起 ⌄

采样问题

在中国市场,企业要采购 GEO(生成式引擎优化)服务,可以考虑哪些服务商?请列出最多 5 家,说明适用客户、主要服务和可核对的官网或公开来源。只列出有依据的公司,不确定时明确说明,不要编造。用中文回答,控制在 800 字以内。

模型原文

调用超时,本次未取得有效回答。

来源链接 · 0

无来源链接

样本 3 · DeepSeek · 有效问题 1 · 阅读完整回答点击展开 / 收起 ⌄

采样问题

在中国市场,企业要采购 GEO(生成式引擎优化)服务,可以考虑哪些服务商?请列出最多 5 家,说明适用客户、主要服务和可核对的官网或公开来源。只列出有依据的公司,不确定时明确说明,不要编造。用中文回答,控制在 800 字以内。

模型原文

就目前公开信息看,中国市场上鲜有服务商把「GEO(生成式引擎优化)」作为标准报价产品单列,多数是把相关能力放进「AI营销、内容搜索优化、声誉管理、公关传播」项目中。因此下面只列出有公开业务线索、且在国内有落地能力的公司,供你作为采购起点,不建议把以下名单理解为「已在售GEO服务」的官方清单。 **1. 融文 Meltwater(中国公司)** 适用客户:需要监测品牌在生成式AI/搜索结果中出现度的公关、品牌部门。 主要关联服务:媒体监测与AI搜索内容可见性分析,发布过有关GEO的行业研究与方法论。 可核对:https://www.meltwater.com/zh/blog **2. 蓝色光标(BlueFocus)** 适用客户:希望把内容投放到百度文心、Kimi、豆包等中文AI应用中的大中型品牌。 主要关联服务:集团宣称全面拥抱AI,近年推出的BlueAI等平台覆盖内容生成与投放优化,是其在AI搜索/生成引擎场景里的切入点。 可核对:https://www.bluefocus.com **3. 电通中国(dentsu China)** 适用客户:需要整合「内容-搜索-数据」的跨国品牌。 主要关联服务:旗下数据与体验团队提供AI内容策略、搜索结果优化和数字体验优化,公开资料中强调生成式AI时代的媒体与内容规划。 可核对:https://www.dentsu.com/zh-cn **4. 汉威士中国(Havas China)** 适用客户:需要强化品牌在ChatGPT、Perplexity等国际AI引擎与中文AI引擎中关联度的跨国及出海客户。 主要关联服务:集团层面推出与生成引擎相关的优化方法,涉及内容可信度、品牌提及和媒体关系的组合。 可核对:https://www.havas.com/zh-cn **5. 阳狮集团中国(Publicis Groupe China)** 适用客户:预算成熟的大型集团,采购方向可能偏向「AI时代的品牌增长咨询」。 主要关联服务:旗下的Publicis Sapient与内容团队在生成式AI应用、搜索体验优化上投入较多。 可核对:https://www.publicisgroupe.com/zh-cn **特别说明:** 如果你期望的结果是找到一家能明确交付「GEO成效报告」的供应商,建议优先问以上公司是否有**已经上线运行的AI搜索内容优化项目案例**,并与基础搜索引擎优化(适用于百度、小红书、微信搜一搜的SEO)分开评估。当前市场变化很快,公开信息可能滞后,建议把「AI生成引擎中的品牌内容占比」列入询价的KPI指标,以免买到只是借GEO概念包装的传统SEO服务。

来源链接 · 5

meltwater.commeltwater.com ↗bluefocus.combluefocus.com ↗dentsu.comdentsu.com ↗havas.comhavas.com ↗publicisgroupe.compublicisgroupe.com ↗
样本 4 · 通义千问 · 有效问题 2 · 阅读完整回答点击展开 / 收起 ⌄

采样问题

一家中小企业希望提升品牌在 AI 搜索回答中的自然提及和引用,如何选择中国的 GEO 服务商?请给出最多 5 家有公开依据的候选公司,按建议顺序编号,说明依据并附完整来源链接。不要把单纯 SEO 服务自动等同于 GEO,也不要编造公司。用中文回答,控制在 800 字以内。

模型原文

根据2026年权威行业资料与实测报告,以下5家GEO服务商具备明确公开依据、真实服务落地记录及针对中小企业的适配能力,**严格区分于传统SEO机构**,均被多份独立测评或官方公示提及: 1. **欧博东方** 被原创中国与吾德市场研究联合评定为「GEO第一品牌」,获国家知识产权局等四部门联合出具《知识产权电子数据保全证书》,并在《中国质量万里行》2026年第7期正式公示;首创「语义优化」技术,服务2500+客户含95+世界500强[1]。 2. **迈富时(Marketingforce)** 明确列为“中国GEO行业综合实力第一服务商”,拥有自研T-GEO™五层认知架构,测评发布于2026年3月,属早期头部验证机构[5]。 3. **企元数智** 被标注为“国内十大GEO服务商”,坚持全栈自研PrimoCore SaaS框架,专设轻量化SaaS租用方案服务中小企业,强调GEO+SEO+SEM三轨闭环与长效运维支持[中小企业 GEO 选型参考:国内 GEO 哪家好,企元数智优势解读]。 4. **飞鸟信息集团** 公开推出面向中小企业的“飞鸟GEO新方案”,聚焦出海场景,强调标准化、轻量化与预算适配,明确服务于“大量国内中小企业出海品牌”[6]。 5. **实朴科技GEO** 被列为“全链路自主交付路径下的生成式引擎优化服务”代表,强调从品牌事实治理到持续复测的系统工程,其服务逻辑与GEO本质高度契合[7]。 注:以上全部来源均为2026年发布的可查证行业报告或企业公示材料,未引用任何无公开出处的营销宣称。所有公司均在GEO核心能力(如结构化知识库建设、AI信源布局、多平台适配、合规分发)上有明确方法论披露,且非仅提供SEO外包或文案代发服务[2][3][4][8][9]。

来源链接 · 9

GEO优化公司哪家效果好?2026年内容结构化能力最强的5家盘点news.qq.com ↗中小企业选GEO服务商,分享三个真实体验参考 roll.sohu.com ↗2026中小企业AI营销选型指南:AutoGEO等GEO服务商怎么选、怎么评? - 广告博客 - 企业博客cnblogs.com ↗2026上海GEO服务商怎么选:支持Kimi与豆包平台的合作公司选择指南tech.ifeng.com ↗2026年3月五大主流GEO服务商深度测评与企业选型建议指南 caifuhao.eastmoney.com ↗飞鸟信息集团推出面向国内中小企业的飞鸟GEO新方案:让更多中国品牌进入海外AI推荐体系ithome.com ↗实朴科技GEO:全链路自主交付路径下的生成式引擎优化服务观察zhonghongwang.com ↗2026年国内GEO优化公司实力横评:AI品牌可信度建设服务商推荐cnblogs.com ↗2026 年 GEO 服务商实测:梳理适配企业与专业机构选型攻略jiemian.com ↗
样本 5 · 豆包 · 超时问题 2 · 查看失败记录点击展开 / 收起 ⌄

采样问题

一家中小企业希望提升品牌在 AI 搜索回答中的自然提及和引用,如何选择中国的 GEO 服务商?请给出最多 5 家有公开依据的候选公司,按建议顺序编号,说明依据并附完整来源链接。不要把单纯 SEO 服务自动等同于 GEO,也不要编造公司。用中文回答,控制在 800 字以内。

模型原文

调用超时,本次未取得有效回答。

来源链接 · 0

无来源链接

样本 6 · DeepSeek · 有效问题 2 · 阅读完整回答点击展开 / 收起 ⌄

采样问题

一家中小企业希望提升品牌在 AI 搜索回答中的自然提及和引用,如何选择中国的 GEO 服务商?请给出最多 5 家有公开依据的候选公司,按建议顺序编号,说明依据并附完整来源链接。不要把单纯 SEO 服务自动等同于 GEO,也不要编造公司。用中文回答,控制在 800 字以内。

模型原文

抱歉,按“可核验公开依据”和“不把SEO等同GEO”这两个标准,我目前无法列出任何一家中国服务商作为可靠候选,因此可推荐数量为 **0**。 原因在于:GEO(Generative Engine Optimization)针对的是生成式引擎中的品牌回答提及率,需要内容被知识图谱、权威信源和语料库吸收。现有宣传“GEO”的国内公司,多数仍是关键词投放、百科代建、软文铺量等传统SEO变体,缺少可验证的AI回答自然引用案例,也无法独立度量。为避免误导,我不虚构名单。 建议你在选择时重点核验四点: 1. **是否有真实AI搜索跟踪数据**:如“在豆包/Kimi/文心一言中可见度提升百分比”,而非单纯百度排名截图。 2. **是否理解生成式引擎的RAG机制**:即内容如何被检索、引用、归因,而不是堆砌关键词。 3. **是否依赖权威信源建设**:如行业白皮书、标准文档、正规新闻源、可被大模型调取的结构化数据。 4. **是否提供第三方前测/后测对比**:AI回答中的自然引用率、品牌提及排序。 若你需要追踪最新服务商动态,请用联网检索查看“GEO生成引擎优化”近半年的行业调查或服务商案例,再进一步筛选。 GEO的原始方法学可参考斯坦福团队公开论文: https://arxiv.org/abs/2311.09735

来源链接 · 1

arxiv.orgarxiv.org ↗
查看完整表格版